风险资本家Bruce Booth用近5000份会议摘要做了一个简要的数据分析。Booth认为，“虽然不清楚今年有什么正面或负面的新闻，至少直到这周末结束，从会议摘要中做的简要数据分析可以看出，医药界的关注点非常集中”。

会议摘要中有90%出现了关键词“病人”、“癌症”，接近三分之二提到“治疗”或包含“临床”参考文献。“化疗”和相关疗法大概出现了三分之一，抗体占到接近10%。“之所以跟大家分享这些，是因为这些数据分析能帮助我调整对会议摘要关键词的迅速调研”，Booth说，“虽然不是科学术语，但也具有一定参考价值”。

数据总结如下所示，表格显示了会议摘要提到特定药物靶点的数目（在几十个统计的靶点中出现最多的一部分）：

要点速览

要点1：ErbB家族–HER2，EGFR，HER3—仍旧持续受到肿瘤界的关注。尽管距离这些受体被发现已过去了30年，酪氨酸激酶受体仍在摘要提及前四名关键词中占据了三个位置。几十种针对这些靶点的抗癌药，再加上大家对不同肿瘤类别间基因表达模式的极大兴趣，文摘中出现次数这么多就不奇怪了。不过在整个排行榜中这么庞大的量还是让人吃惊。除了一些被批准的药物外，ErbB活性抑制剂(Puma，others)，突变选择抑制剂(Clovis，AZ)，以及其他ErbB相关产品的项目也在进行中。总之，在几十年后仍有这么多针对ErbB家族蛋白研究，而且显然还有更多针对ErbB家族蛋白的药物在研，这让人十分吃惊。

要点2：免疫肿瘤学的检验点靶标，PD-1和PD-L1有上百篇摘要报导，远远领先于其他免疫靶标。许多专注于肿瘤领域的公司都提交了关于PD-1的摘要，如默克（Merck），百时美施贵宝（BMS），阿斯利康（AZ）诺华（Novartis），罗氏（Roche）以及很多其他药企。其他T细胞相关靶点如CTLA-4， TIM-3，OX-40， 和LAG-3等也被频繁提及。提到人工改造的免疫细胞疗法(CAR-Ts)的摘要有几十篇。“与美国癌症研究协会（AACR）和美国血液肿瘤协会（ASH）相比，ASCO更关注于药物研发后期阶段，而且更偏向固体瘤方向。可能因为这些原因，这些新方法排在了PD-1和ErbB家族后面，这也是ASCO的特点。”Booth说。

“业界追逐相同的癌症靶标，只要临床数据验证了药物功能，激烈的竞争马上出现，就像ErbB和免疫肿瘤标记靶点，或者CAR-T领域的CD-19。每个靶点都有几十个临床前研究和临床阶段项目跟进。”

接下来将是erbB，免疫检验点和CD19 CAR-Ts之间在ASCO15会议上甚至在接下来的几年里你争我夺。尘埃落定后，生物医药企业以及它们的投资者们也会分出胜负。但是无论如何，这场战争中真正的赢家属于癌症患者，他们一定会因此受到更好的治疗。