癫痫持续状态:院内和院外发生有何差异?
时间:2017-11-30 09:53:48 来源:丁香园 点击:
癫痫持续状态(SE)是最严重的危及生命的神经内科急症之一,SE 的年发病率约为 2/10000。许多研究评估了因 SE 住院或在院内发生了 SE 患者的临床特征和治疗方法,但目前没有大规模研究比较两种患者人群临床特征及预后的差异。
为此,来自瑞士的学者 Sutter 教授等人进行了一项研究。该研究主要目的旨在明确院内发生和院外发生 SE 的患者临床特征、治疗和预后之间的差异性。该研究发表在近期的 European Journal of Neurology 杂志中。
该研究收集了在大学附属的医疗中心接受评估和治疗的 SE 患者的临床数据,时间为 2005~2014 年。比较院内和院外 SE 患者之间临床特征、治疗和预后之间的差异。
该研究共纳入了 352 例 SE 患者,其中 213 例患者入院时即诊断为 SE,139 例患者是在院内发生的 SE。与院外 SE 患者相比,院内发生 SE 的患者特征如下:
1)由急性 / 致命性的病因引起的比例更高(60% vs 35%);
2)既往有癫痫病史者比例更低(33% vs 50%);
3)Charlson 合并症指数更高(3 vs 0.2);
4)SE 持续的时间更长(1 天 vs 0.5 天);
5)难治性 SE 比例更高(52% vs 39%);
6)能恢复到基线功能的患者比例更低(38% vs 54%);
7)死亡率更高(29% vs 19%),而通过多因素分析显示,癫痫持续状态严重程度评分(STESS)增加是两组患者死亡的独立预测因子;
采用 STESS 预测院内 SE 和院外 SE 患者死亡风险的 ROC 曲线下面积分别为 0.717 和 0.811。Charlson 合并症指数和难治性 SE 仅与院内 SE 患者死亡相关。对难治性癫痫患者使用持续麻醉药物治疗与院外 SE 患者死亡率相关。
该研究结论认为,与院外 SE 患者相比,院内 SE 患者致命性病因、合并症、难治性 SE 和死亡率更高,能恢复到基线功能的可能性更低。而 STESS 可作为 SE 患者死亡率预测的一个强有力的因子,而持续使用麻醉药物仅与院外 SE 患者的死亡相关。
该研究提示,与院外 SE 患者相比,院内发生的 SE 更严重,且治疗预后更差,需要给予更多的关注以及更及时的治疗。
为此,来自瑞士的学者 Sutter 教授等人进行了一项研究。该研究主要目的旨在明确院内发生和院外发生 SE 的患者临床特征、治疗和预后之间的差异性。该研究发表在近期的 European Journal of Neurology 杂志中。
该研究收集了在大学附属的医疗中心接受评估和治疗的 SE 患者的临床数据,时间为 2005~2014 年。比较院内和院外 SE 患者之间临床特征、治疗和预后之间的差异。
该研究共纳入了 352 例 SE 患者,其中 213 例患者入院时即诊断为 SE,139 例患者是在院内发生的 SE。与院外 SE 患者相比,院内发生 SE 的患者特征如下:
1)由急性 / 致命性的病因引起的比例更高(60% vs 35%);
2)既往有癫痫病史者比例更低(33% vs 50%);
3)Charlson 合并症指数更高(3 vs 0.2);
4)SE 持续的时间更长(1 天 vs 0.5 天);
5)难治性 SE 比例更高(52% vs 39%);
6)能恢复到基线功能的患者比例更低(38% vs 54%);
7)死亡率更高(29% vs 19%),而通过多因素分析显示,癫痫持续状态严重程度评分(STESS)增加是两组患者死亡的独立预测因子;
采用 STESS 预测院内 SE 和院外 SE 患者死亡风险的 ROC 曲线下面积分别为 0.717 和 0.811。Charlson 合并症指数和难治性 SE 仅与院内 SE 患者死亡相关。对难治性癫痫患者使用持续麻醉药物治疗与院外 SE 患者死亡率相关。
该研究结论认为,与院外 SE 患者相比,院内 SE 患者致命性病因、合并症、难治性 SE 和死亡率更高,能恢复到基线功能的可能性更低。而 STESS 可作为 SE 患者死亡率预测的一个强有力的因子,而持续使用麻醉药物仅与院外 SE 患者的死亡相关。
该研究提示,与院外 SE 患者相比,院内发生的 SE 更严重,且治疗预后更差,需要给予更多的关注以及更及时的治疗。