疾病类型-抑郁症
当前位置:首页 > 疾病 > 疾病类型-抑郁症
JAMA:艾司西酞普兰不但改善抑郁,还有这种效果
时间:2018-07-26 13:37:51 来源:医脉通 点击:
抑郁与急性冠脉综合征患者的不良结局有关。对于急性冠脉综合征合并抑郁的患者,抗抑郁治疗可以改善长期心脏结局吗?近日发表于JAMA的一项随机、双盲、安慰剂对照试验显示,对于近期发生急性冠脉综合征且合并抑郁的患者,与安慰剂相比,艾司西酞普兰治疗与主要心脏不良事件风险下降相关。

 

研究设计

 

韩国光州全南大学医院的Jae-Min Kim博士等对300名近期发生急性冠脉综合征、合并抑郁患者的数据(2007年5月至2013年3月)进行了分析。参与者被随机分配到艾司西酞普兰组(n = 149,平均年龄60岁,男性59%)或者安慰剂组(n = 151,平均年龄60岁,男性62%),用药24周。艾司西酞普兰的初始剂量为10 mg/d,可调整至5~20 mg/d。

 

图1 患者筛选流程

 

主要终点为主要心脏不良事件(MACE),包括心肌梗死、全因死亡和PCI。次要终点包括心源性死亡、全因死亡、PCI和心肌梗死。中位随访时间为8.1年(四分位数间距,7.5-9.0),2017年6月完成随访。

 

研究结果

 

➤艾司西酞普兰组有40.9%的参与者发生了主要不良心脏事件,安慰剂组为53.6%(HR = 0.69; 95% CI, 0.49-0.96; P = .03);

 

➤与艾司西酞普兰组相比,安慰剂组的心肌梗死发生率显著升高(15.2% vs. 8.7%; HR = 0.54; 95% CI, 0.27-0.96; P = .04);

 

➤艾司西酞普兰组和安慰剂组在全因死亡(20.8% vs. 24.5%; HR = 0.82; 95% CI, 0.51-1.33; P = .43)、心源性死亡(10.7% vs. 13.2%; HR = 0.79; 95% CI, 0.41-1.52; P = .48)和PCI(12.8% vs. 19.9%; HR = 0.58; 95% CI, 0.33-1.04; P = .07)这三个终点无显著差异。

 

图2 主要终点:MACE累积发生率

 

图3 次要终点的累积发生率

 

Kim博士等研究者在文章中指出,本研究中参与者的急性冠脉综合征程度较轻,这可能与阳性结果有关,在左心室射血分数降低的亚组分析中未观察到显著差异,不过这一亚组的参与者数目较少,统计效力下降。

 

编译自:Escitalopram reduces risk for cardiac events in patients with depression, ACS. Healio. July 24, 2018.

文献索引:Jae-Min Kim, Robert Stewart, Yong-Seong Lee, et al. Effect of Escitalopram vs Placebo Treatment for Depression on Long-term Cardiac Outcomes in Patients With Acute Coronary Syndrome: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2018; 320(4): 350-358.

会员登录:
如您忘记密码,请联系我们的客服!
联系电话:400-669-0360
登陆:
  • 新浪微博登录